Masculin-Masculine
Je crois que c’est Paul Martin qui a parti le bal avec « Les Canadiens et Les Canadiennes » mais j’en suis pas sûr. Ensuite Boisclair en a remis avec « Les Québécois », « Les Québécoises » et bien d’autres pour lesquels il a été amplement caricaturé .
Je ne sais pas ce que vous en pensez mais ça m’agace un peu. Au primaire, on nous apprend que quand on parle d’un peuple, d’un groupe, d’une association… le masculin inclut le féminin. Il y a bien sûr quelques exceptions comme « Les infirmières » probablement parce quelles sont majoritairement des femmes.
J’entendais à la radio cette semaine une entrevue avec un type qui utilisait les mots Québécois-Québécoises et Canadiens-Canadiennes sans arrêt puis il a parlé des travailleurs municipaux mais il n’a pas dit « travailleuses ».
Est-ce une mode? Est-ce la peur des groupes féministes? Est-ce une forme de démagogie? Ou tout simplement le « politically correct »? Je ne sais pas.
Il y a certainement des circonstances où le fait de faire la distinction entre masculin et féminin chez les groupes et surtout les peuples est approprié mais dernièrement je trouve ça de plus en plus agaçant.
Suis-je le seul?
Je ne sais pas ce que vous en pensez mais ça m’agace un peu. Au primaire, on nous apprend que quand on parle d’un peuple, d’un groupe, d’une association… le masculin inclut le féminin. Il y a bien sûr quelques exceptions comme « Les infirmières » probablement parce quelles sont majoritairement des femmes.
J’entendais à la radio cette semaine une entrevue avec un type qui utilisait les mots Québécois-Québécoises et Canadiens-Canadiennes sans arrêt puis il a parlé des travailleurs municipaux mais il n’a pas dit « travailleuses ».
Est-ce une mode? Est-ce la peur des groupes féministes? Est-ce une forme de démagogie? Ou tout simplement le « politically correct »? Je ne sais pas.
Il y a certainement des circonstances où le fait de faire la distinction entre masculin et féminin chez les groupes et surtout les peuples est approprié mais dernièrement je trouve ça de plus en plus agaçant.
Suis-je le seul?
8 commentaires:
bonjour et bonjoure je suis étonné étonnée de ta surpris et surprise envers le fait faite d'utilisé utilisée le double genre par respect respecte pour l'humanité qui possède sans l'ombre d'un doute le féminin et le masculin en quantité similaire
Je suis d'accord avec toi, c'est comme si on nous prenait pour des cons. On sais faire la différence! Hehe et puis imagine si on parlait aussi des races comme ça? on dit pas les blancs les blanches... les noirs et les noires, les indiens et les indiennes.. :)
C' est vrai que ça devient quelquefois agaçant et lourd, comme le sont la plupart des discours politiques d' ailleurs! :)Toutefois, je suis tout à fait pour la féminisation des professions, par exemple une docteure, madame la mairesse (et non madame le maire!), une professeure), etc. Vous souvenez-vous de l' époque des "Mme docteur Boily" en parlant de l'épouse de ce dernier? Ouille! :)
esperion: C'est du Boisclair tout craché.:-)
Christine: Et chez les annimaux (Babouin, Babouine)(Lapin, Lapine)...:)
Lacinquantaine: Je crois que la mairesse est une exception. Dans le passé la mairesse à toujours été l'épouse du maire mais les règles ont peut-être changé!!!..:)
Je t'avoue bien franchement que lors de la dernière élection provinciale, chaque fois que Boisclair prononçait "les-québécois-les-québécoise", j'avais l'impression de recevoir une petite décharge électrique dans le cul. Très désagréable en effet.
Je viens de t'expédier un courriel sur une érablière spéciale ....
ca fait curé cette expression galvaudée ces temps-ci .Je crois qu'effectivement celui qui nous a mis la puce a l'oreille c'est Boisclair lors de la campagne et surtout ceux qui l'ont caricaturé jusqu'a nous exacerbé
Tous, au parti québécois, ont mis la main, la maine à la pâte!
Enregistrer un commentaire
Liens vers ce message blog:
Créer un lien
<< Accueil